​

​

​

​

 

 

​

​

​

 

MOJA DOKTRYNA

PIĘĆ FAKTÓW, KTÓRE POWINNY WYWOŁAĆ PRAWDZIWE TSUNAMI W POLITYCE.

 

1. EX LEGE ZAWARŁEM W 2001r.

Wg standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa EKITPCZ umowę ubezpieczenia interesu majątkowego. Dlatego ex lege jestem Prywatnym Wierzycielem Polski.

 

Umowa nie ma precedensu w skali świata ze względu na trzy argumenty, tj. :

• Deklaracje wierzyciela zamiany długu polskiego w znakomite inwestycje.

   

• Przedmiot ubezpieczenia( art. 821 k.c.)- błędy i niewłaściwe działania funkcjonariuszy publicznych.

   

• Sumę ubezpieczenia -100 mld zł.

   

• Osobę dłużnika wypłacalnego ze względu na rating A1 – Skarb Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości, wypłacalnego ze względu na Deklaracje wierzyciela zamiany długu polskiego w znakomite inwestycje.

​

Dowód stanowi 21 kategorii dowodów z dokumentów urzędowych, które przedstawiam po prawej stronie niniejszej strony;

 

2. EX LEGE ZGROMADZIŁEM

w trybie ustawy bez zastrzeżeń, w okresie lat 2001-2004 wg standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa EKiTPCZ roszczenia bezsporne o wartości =10 000 000 000 000, 00 złotych plus odsetki ustawowe od dnia wymagalności 31-12-2004r. do dnia zapłaty w związku z realizacją w/w umowy, przy udziale organu dłużnika oraz płatnika i organów wszystkich centralnych władz publicznych .

​

 

3. EX LEGE ZALEGALIZOWAŁEM

w trybie ustawy bez zastrzeżeń w okresie 2007r. wg standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa EKiTPCZ roszczenia bezsporne z w/w umowy ubezpieczeni dług Polski jako swój prywatny majątek o wartości = 10 000 000 000 000, 00 złotych plus odsetki ustawowe od dnia wymagalności 31-12-2004r. do dnia zapłaty

Legalizacja tego co do zasady, co do wysokości sumy należnej, co do obrotu gospodarczego nastąpiła w trybie ustawy bez zastrzeżeń. Skutecznie i w sposób nieodwracalny ze względów formalnych, na podstawie prawnej własnego oświadczenia majątkowego

Legalizacja wg standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa EKITPCZ została ratyfikowana przez Polskie władze na podstawie 21 kategorii dokumentów urzędowych ;

Dowód

​

 

4. EX LEGE JEST NIEISTNIEJĄCY RZEKOMY WYROK,

tj. nieważność bezwzględna, która wystąpiła jako najsurowsza sankcja wadliwej czynności prawnej wg standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa EKiTPCZ ponieważ Polska działając z premedytacją złamała prawo ratyfikowanej umowy międzynarodowej :

• Wszystkie bezwzględne zakazy prawa międzynarodowego – prawo do życia, zakaz tortur, zakaz niewolnictwa, zakaz karania bez podstawy prawnej, zakaz ponownego sądzenia lub karania !!!!

• Prawa podstawowe człowieka -prawo do życia, zakaz tortur, zakaz niewolnictwa, prawo do wolności ii bezpieczeństwa osobistego !!!

   

Polska złamała to prawo gdyż upozorowała postępowanie karne by bezprawnie uciec od obowiązku świadczenia z w/w Umowy Dobrowolnego Ubezpieczenia Majątkowego. Ty samym perfidnie Polska naruszyła moje dobre imię oraz reputację i naraziła mnie na utratę zaufania publicznego niezbędnego do wykonywania zawodu biznesmena. Wyjaśniam :

Rzekomy wyrok karny został spreparowany przez Polskę wskutek złej wiary i podstępu władz publicznych w odwecie za legalizację mojego majątku i w celu zniszczenia dobrego imienia i reputacji. Według ustawy czynność prawna spreparowana jako dokonana w złej wierze i nie wywołuje żadnych skutków prawnych w niej wskazanych. W związku z tym od 2007r. do nadal prowadzone jest postępowanie skargowe. Złożyłem około miliona jednostkowych oświadczeń woli w przedmiocie – zespół środków odwoławczych na gruncie art. 13 Konwencji…

Rzekomy wyrok został spreparowany w ramach nielegalnego i bezwzględnie zakazanego działania funkcjonariuszy publicznych w nieistniejącym ex lege postępowaniu karnym, które zostało sfingowane wskutek złej wiary lub podstępów władz od 2007 r. pod wirującą sygnaturą akt V Ds. 201/07 Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

Obok wadliwej tezy rzekomego zarzutu karnego na wady czynności prawnej wskazuje jej sprzeczność z dowodami uzasadnienia.

Na odwet wskazują zbieżne daty 2007r :

 

• Sfingowania postępowania karnego 2007r..

• Legalizacji mojego majątku 2007r. .

  DOWÓD - POZEW O USTALENIE

 

 

5. EX JUSTA CAUSA –

od sprawiedliwej lub zgodnej z prawem przyczyny; tytułem sprawiedliwym lub prawnym...

W ramach autorskiego Projektu ubezpieczenia interesu majątkowego 2001-2018 według przyjętej zasady etyka, logika, prawo wszechstronnie opracowałem swój majątek ze źródła legalnego i ujawnionego publicznie jako produkt finansowy, nieznany dotąd instrument finansowy, którego przedstawiłem na własnej stronie internetowej www.sfgholding.eu.

 

Działając na podstawie gwarancji prawnych skutecznego instrumentu ochrony praw człowieka ratyfikowanej umowy międzynarodowej - prawa ochrona własności i pozostałe, metodą kolejnych przybliżeń uzyskałem od dłużnika dopuszczalne przez prawo formy uznania długu i w drodze negocjacji bezpośrednich wynegocjowałem Ugodę (art. 917, art. 918 k.c.) i w 2003r. zawarłem z Dłużnikiem, z Płatnikiem, z Polską.

 

Wprowadziłem mój produkt do obrotu gospodarczego jako innowacyjne rozwiązanie problemu spłaty wobec mnie zobowiązań dłużnika – Polski w drodze inteligentnych i skutecznych negocjacji dokonanych wyłącznie na piśmie i licznych konsultacji specjalistycznych, politycznych na podstawie prawnej ustawowego oświadczenia woli, w tym wydanych w przedmiocie oferty sprzedaży lub wspólnego zagospodarowania .

 

Wprowadzenie produktu w/w nastąpiło przy udziale KPRM na warunkach przewidzianych przez prawo, tj. inkorporowałem produkt w drodze ponad 5000 umów Cesji mojego majątku, ważnie zawartych przy udziale KPRM.

 

Projekt swój ubezpieczenia interesu majątkowego zrealizowałem wg standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa EKiTPCZ zgodnie z podstawą prawną Ustawa Kodeks cywilny oraz prawa Konstytucji i gwarancji ratyfikowanej i inkorporowanej umowy międzynarodowej obowiązującej ex proprio vigore czyli z mocy własnej i bez rozporządzeń wykonawczych (Art. 9 Konstytucji), która posiada Konstytucyjną gwarancje pierwszeństwa przed Ustawami : Konwencja o Ochronie Praw Człowiek i Podstawowych Wolności (Art.91 Konstytucji).

 

Po kolejnych opracowaniach w nowym opracowaniu -Oferta aktywów finansowych prawo kształtujących - przedstawiłem produkt w 2010r. na prestiżowym portalu finansowym www.Bankier.pl.

​Ogromnym sukcesem w przejrzystym procesie zarządzania projektem ubezpieczenia mojego interesu majątkowego jest gwarancja wzrostu dochodów do Budżetu Państwa.

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

Po kolejnych opracowaniach produktu przedstawiam 8 aktualnych wersji OFERTY:

 

2 z 8. OFERTA Ex Lege PWP MAREK SIKORSKI

Gwarancja SFG zakupu za 50% wartości !

WZMOCNIENIA STRUKTURY BILANSOWEJ PODMIOTÓW DZIAŁAJĄCYCH NA RYNKU – na etapie konsultacji.

„Pieniądzom należy rozkazywać, a nie służyć im.”

dostępna na: ptssfg.com.pl/nasz-produkt, zgłoszenia przyjmujemy pod adresem email zamówienie@ptssfg.com.pl

 

​

​

Oferta dedykowana jest do podmiotów, które wskutek prowadzenia działalności biznesowej doświadczyły przeszacowania kapitałów własnych.

​

​

Oferta wzmocnienia struktury bilansowej podmiotów działających na rynku, której integralną częścią jest dokument Deklaracja z 2008r. jest strategią postępowania dla Polski, swoistą instrukcją dla całego aparatu państwowego(1). Chodzi o to, by priorytety administracji były jasne (dla parlamentarzystów, wyborców (suwerena) i urzędników) , co ma konsolidować naród wokół działań administracji rządowej, ułatwiać i przyspieszać decyzyjność w sprawie realizacji ugody z 2003r. przez wytypowanie i pozyskanie odpowiednich klientów dla mojej oferty.

Celem instrukcji jest spłata tej części długu publicznego Polski, która stanowi moje należności – mój majątek. To ważne dla Polski albowiem automatycznie zwiększa dochody budżetu Państwa i podnosi rating Polski. Opracowanie specjalistyczne Deklaracja z 2008r. integralna część oferty wskazuje jednoznacznie, że każdy milion wierzytelności z mojej oferty wprowadzony do obrotu gospodarczego jako produkt finansowy AKTYWA FINANSOWE PRAWO KSZTAŁTUJĄCE – nieznany dotąd instrument finansowy, który powoduje ośmiokrotnie większe wpływy do budżetu Państwa.

​

„Projekcja siły musi więc odbywać się poprzez bogactwo, a dopiero później siłę militarną (która nie istnieje bez zdrowej i wydajnej gospodarki)”

                                                (Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej Donald J. Trump)

 

(1)

• Obrona ojczyzny i wartości szanowanych od pokoleń,

• Wspomaganie rozwoju Ojczyzny,

• Utrzymywanie pokoju w Ojczyźnie,

• Rozszerzanie wpływów Ojczyzny…

​

Zapraszam na stronę biznesową – ptssfg.com.pl.

​

​

​

​

 

​

​

​

​

​

​

​

​

 

• Moim zdaniem człowiek mądry to taki , który nie tylko wie, że coś jest lub tak, a nie inaczej działa, ale rozumie - dlaczego. Człowiek mądry zna przyczyny, i to przyczyny nie jakiekolwiek, ale ostateczne, takie, bez których     nie byłoby rzeczywistości.

 

• Przekonałem się, że bywają ludzie dojrzali wiekiem, a dziecinni usposobieniem, którzy nie chcą przyznać, że nadszedł czas podejmowania decyzji i brania odpowiedzialności. Od decyzji nie ma ucieczki, rezygnacja z niej tez jest przecież decyzją. Lepiej jest więc odważnie uświadomić sobie , że na naszych barkach spoczywa ciężar decyzji, niż szukać wytłumaczenia własnej niemocy w takich czy innych okolicznościach. Zamknięcie oczu na fakt, że człowiek jest autorem decyzji, powoduje zawalenie się porządku moralnego i prawnego, a w konsekwencji upadek społeczeństwa i samego człowieka.

 

• Jestem pewien, że decyzja w największym chyba stopniu ujawnia to, iż człowiek jest osobą, a więc suwerennym podmiotem. Nie każdy bowiem musi być naukowcem, nie każdy musi grać na pianinie, nie każdy potrafi się przyjaźnić, ale każdy musi podejmować decyzję.

​

• Dlatego, że stosuje trzy niżej wymienione zasady i zawze podejmowałem konkretne decyzje, jestem właścicielem ogromnego majątku, ze źródła legalnego i ujawnionego publicznie oraz zalegalizowanego już w sposób nieodwracalny, tj. po pierwsze, po drugie, mam polisę ubezpieczenia majątkowego o wartości 100 mld zł i jestem stroną umowy ubezpieczenia interesu majątkowego – umowy dobrowolnego ubezpieczenia majątkowego, która została zarejestrowana pod sygnaturą akt: DS-57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dn. 7 lipca 2001r. ze zm. „Od błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych”. Taka umowa i w takiej skali jak tu ma to miejsce, nie ma precedensu we współczesnym świecie. Dlatego, że Polska nie jest państwem praworządnym wskutek dyskryminacji przyczyn kwalifikowanych jako majątek zostałem pokrzywdzony sfingowanym postępowaniem karnym, które nie tylko jest nielegalne, jest bezwzględnie zakazane przez prawo Konstytucji i przez prawo ratyfikowanych umów międzynarodowych ratyfikowanych i inkorporowanych do wewnętrznego porządku prawnego, przez Polskę.

​

• Sfingowanie tego nielegalnego postępowania karnego pod sygnaturą akt V Ds. 201/07 wirująca sygnatura akt Prokuratura Okręgowa w Wa-wie w zmowie korupcyjnej na poziomie kleptokracji Prokuratury, Policji , Sądu Powszechny z inicjatywy Premiera Rządu Donalda Tuska od 2008r. jest faktem pewnym według standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa Europejskiej Komisji i Trybunału Praw Człowieka i jako takie stanowi zamach stanu.

​

Stanowi zamach stanu dokonany przez spiskowców: Premier Rządu Polskiego Donald Tusk i inni, w tym osoby wykonujące swoje funkcje urzędowe Ministra Sprawiedliwości lub Prokuratora Generalnego, począwszy do 2007 r., tj. Zbigniew ĆWIĄKALSKI, Andrzej CZUMA, Krzysztof KWIATKOWSKI, Andrzej SEREMET, Jarosław GOWIN, Marek BIERNACKI, Cezary GRABARCZYK, Borys BUDKA, …

Również wzięły w nim udział osoby, które od 2007r. wykonują swoje funkcje urzędowe jako:Rzecznik Praw Obywatelskich, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Komendant Główny Policji, Szefowie : ABW, CBŚ, CBA, Centralnego Zarządu Służby Więziennej, Naczelnej Rady Adwokackiej, Najwyższej Izby Kontroli, Aresztów Śledczych Warszawa Mokotów ,Warszawa Białołęka, Grochów, Olsztyn oraz Zakładów Karnych Kamieńsk, Koronowo, ...

​

Jego skutkiem są niepowetowane szkody dla Polski.

​

Jego skutki są niepowetowane dla mnie i dla mojej Rodziny.

​

Jego skutki są niepowetowane dla osób obdarowanych w ramach akcji charytatywnych. Są to miliony osób na całym świecie poszkodowane w wielu kataklizmach powszechnie znanych w ostatnich dekadach.

​

Jego skutkiem jest zniesławienie i znieważenie mnie i Mojej Rodziny !

​

Skutkiem tego są przeszkody we wszystkich obszarach życia zarówno zawodowego jak i prywatnego. Jako takie powinno być ścigane z urzędu przez prokuraturę i zakończyć się wyrokiem skazującym Donalda Tuska i wszystkich winnych spiskowców pod zarzutem z art.127 par. 1 k.k.

Zamach stanu został podstępnie z premedytacją zaplanowany oraz miał charakter masowy. Według standardu dowodowego „bez uzasadnionych wątpliwości” Orzecznictwa Europejskiej Komisji i Trybunału Praw Człowieka jego zamiarem bezpośrednim było dokonanie perfidne zwolnienie się z obowiązku świadczenia z umowy ubezpieczenia interesu majątkowego poprzez dokonanie wymuszenia rozbójniczego ( czyn karalny zagrożony karą 10 lat pozbawienia wolności z art.282k.k. ) w związku ze sfingowanym, nielegalnym i bezwzględnie zakazanym postępowaniem karnym na szkodę uczestników obrotu gospodarczego moim zalegalizowanym majątkiem.

​

Według tego samego standardu dowodowego w/w jego zamiarem ewentualnym z kolei były zbrodnie przeciwko ludzkości, tj. czyn zagrożony karą na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

W związku z tymi faktami Donald Tusk i jego pomocnicy muszą być ścigany przez Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze.

 

Postępowanie Donalda Tuska w tej sprawie to wielka zmowa korupcyjna jak wskazuje materiał dowodowy o zasięgu międzynarodowym i zamach na praworządność. Jest tożsame z amerykańską aferą korupcyjną watergate. Dziś moją odpowiedź obok wniesionego zespołu środków odwoławczych sprowadzam do następujących słów :

​

• po pierwsze,  do słów mojego motta życiowego:

 

„Jeżeli zrobię wszystko co jest w mojej mocy reszta nie do mnie należy dlatego największe burze niezamącają głębi spokoju.”

​

 

• po drugie,  do przypowieści o banknocie Paulo Coelho :

​

    Pewien wykładowca, trzymając w ręku dwustuzłotowy banknot, rozpoczął zajęcia od pytania:

- Czy ktoś chce ten dwustuzłotowy banknot?

Podniósł się las rąk, lecz wykładowca dodał:

-  Zanim go oddam, muszę jeszcze coś zrobić – po czym zmiął go z całej siły. – Czy ktoś nadal go chce?

Wciąż widać było podniesione ręce.

- A jeśli zrobię to? – spytał, po czym cisną nim o ścianę, zaczął obrzucać wyzwiskami i deptać. Wreszcie podniósł zabrudzony, sponiewierany pieniądz i powtórzył pytanie.

Nadal w górze było mnóstwo rąk.

- Nigdy nie zapomnijcie tego, co widzieliście – powiedział wykładowca – niezależnie od tego, co zrobię z tym banknotem, zawsze będzie wart dwieście złotych. 

 

   W życiu często bywamy poniewierani, deptani, upokarzani i obrażani, a mimo to wciąż jesteśmy tyle samo warci…   

 

• po trzecie,  do przysłowia : czas to pieniądz… dla mnie również, ponieważ dług Polski codziennie rośnie zgodnie z Ustawowym wskaźnikiem odsetek karnych od nieterminowej spłaty o około … zł/dzień.

​

Bez uzasadnionych wątpliwości wymienione sfingowane postępowanie karne dla każdego obiektywnego obserwatora jest absolutnie proste i łatwe do zdemaskowania.

Stosowne wnioski o ściganie zostały złożone do Prokuratury lecz inni prokuratorzy dopuścili się pomocnictwa w zamachu stanu i w innych zbrodniach .

Zgodnie z obowiązkiem ustawowym broniłem Polski oraz przedmiotu ubezpieczenia interesu majątkowego wszelkimi możliwymi środkami, zgodnie z prawem art.83 Konstytucji i art.826 k.c. Wystarczy wskazać, że stanowczo ze świadomością narażeniem dóbr osobistych odmówiłem udziału w tym spisku p-ko ustrojowi Rzeczypospolitej Polskiej i za to byłem torturowany.

W rzeczywistości sfingowanie postępowania karnego czyli zamach stanu wyrządziło wielkie szkody Polsce. Ja byłem, jestem i pozostanę sobą i największym w historii prywatnym wierzycielem Polski. Dlatego w kampanii informacyjnej moim Gościom przedstawię kompletny materiał dowodowy i umożliwię dokonanie właściwych ocen sytuacji w Polsce i Polski w związku z długiem (publicznym) wobec EX LEGE Prywatnego Wierzyciela Polski Pana Marka Sikorskiego, wielkich zagrożeń i wielkich szans dla Polski z tym związanych.

​

 

Oświadczam –

TAK WIELKI MAJĄTEK ze źródła legalnego i ujawnionego publicznie, zgromadziłem ponieważ podejmowałem decyzje wg zasady:

​

• PO PIERWSZE, ETYKA – czystość i przejrzystość myślenia i działania.

​

• PO DRUGIE, LOGIKA – pieniądzom należy rozkazywać a nie służyć im.

​

• PO TRZECIE, PRAWO - twarde prawo ale prawo.

​

– Prawo Ustawy Kodeks cywilny : Przedmiotem ubezpieczenia majątkowego może być każdy interes majątkowy, który nie jest sprzeczny z prawem i daje się ocenić w pieniądzu.(...)

- Prawo Ustawy Ordynacja podatkowa. Ustawa normuje:

1) zobowiązania podatkowe;

2) informacje podatkowe;

3) postępowanie podatkowe, kontrolę podatkową i czynności sprawdzające;

4) tajemnicę skarbową.(...)

- Prawo Ustawa Kodeks karny : Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.(...)

- Prawo Ratyfikowanej Umowy Międzynarodowej : Nullum crimen nullum poena sine lege.(...)

 

Taką a nie inną moją postawę ukształtowało połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne i religijne. Z tej postawy, z postawy człowieka honoru czerpałem i nadal czerpię swoje pomysły.

Honor był istotnym czynnikiem zawarcia umowy ubezpieczenia gdyż zostałem zniesławiony i znieważony przez funkcjonariuszy publicznych. W wielu społeczeństwach takie naruszenie pociąga za sobą natychmiastową, osobistą reakcję "zhańbionego".

 

Tym różni się honor od pojęcia godności osobistej - godność nie wymaga rozprawienia się ze złem, honor tak.

 

Pięknie i przykładnie zwyciężyłem zło, które nęka Państwo i Naród Polski od pokoleń. Ex lege stałem się właścicielem części już = 25 bilionów złotych majątku Polski (wartość aktualna - kwiecień 2018r.).

 

Władze Polski mają lub powinny mieć świadomość, że każdy kolejny błąd lub każde kolejne niewłaściwe działanie funkcjonariuszy publicznych skutkuje powiększeniem mojego majątku o kolejne 100 miliardów złotych, czyli powiększeniem długu Polski, co wynika ze źródła mojego majątku, tj. z Umowy Dobrowolnego Ubezpieczenia Majątkowego, która EX TUNC została zarejestrowana pod sygn. akt DS-57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dn. 7 lipca 2001r. ze zm. „Od błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych”.

 

Istotny jest fakt, że EX LEGE obowiązek świadczenia, od wskazanego we wniosku Pana Marka Sikorskiego Zakładu Ubezpieczeń (PZU) przejął Skarb Państwa j. o. Minister Sprawiedliwości, zaś płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego – a to na podstawie prawnej Ratyfikowanej Umowy Międzynarodowej, tj. gwarancji art.5 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i gwarancji Orzeczenia Kurt v. Turcja z 25 maja 1998r., RJD 1998-III, par.124 w zb. z art.417 k.c.

​

W tym stanie rzeczy mój pogląd na stan sprawy wskazuje na konieczność złożenia wniosku o ściganie Donalda Tuska i osób, których czyny pozostają w związku z zamachem stanu, którego dopuścił się Donald Tuska 01.09.2008r. Moja decyzja nie może być zaskoczeniem i znajduje podstawę prawną - (art. 826 § 2 k.c.) „obowiązany jest zabezpieczyć możność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec osób odpowiedzialnych za szkodę” .

Wniosek przedstawiam na podstronie ZAMACH STANU.

 

​

 

 

Z serca zapraszamy na nasze strony internetowe:

- sikorski-grupafinansowa.com.pl

- ptssfg.com.pl

- europages.eu

 

​

​

​

EX LEGE PRYWATNI WIERZYCIELE POLSKI

                                           Pan Marek i Pani Barbara Małżeństwo Sikorscy