Moja droga...

​

Moja droga... cz. 1 (2001 - ...)

EX LEGE PWP MAREK SIKORSKI

 

Jestem autorem bezprecedensowego we współczesnym świecie Projektu ubezpieczenia interesu majątkowego osoby fizycznej od ryzyka „błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych” na sumę ubezpieczenia = 100 mld pln= 20 mld gbp – w dalszej części prezentacji zwany: PROJEKT.

 

Projekt został zaplanowany przeze mnie jako :

Forma wybitnie nowatorskiej i skutecznej ochrony majątkowej przed traktowaniem obywateli przez władze państwa jak śmieci.

 

Także jako doskonała forma prewencji i profilaktyki na terenie tego państwa w zakresie zmniejszenia potopu takich błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych.

 

Również jako sposób na poprawę jakości prawa !

 

Taka ochrona majątkowa miała zapewnić i zapewniła zgromadzenie bardzo dużych aktywów finansowych umożliwiających osiągnięcie określonych celów gospodarczych i charytatywnych.

 

Ubezpieczenie interesu majątkowego osoby fizycznej jest przez prawo wewnętrzne Polski dopuszczalne na podstawie Ustawy Kodeks cywilny przepis art. 821 k.c. - Przedmiotem ubezpieczenia majątkowego może być każdy interes majątkowy, który nie jest sprzeczny z prawem i daje się ocenić w pieniądzu.

 

Punktem wyjścia mojego projektu jest zawarcie umowy dobrowolnego ubezpieczenia majątkowego, która ze względu na osobę, która ex lege przejęła świadczenie ex tunc została zarejestrowana pod sygnaturą DS-57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dn. 7 lipca 2001r. ze zm. „Od błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych”, albowiem ex lege art. 417 k.c. obowiązek świadczenia, od wskazanego we wniosku Pana Marka Sikorskiego Zakładu Ubezpieczeń (PZU) przejął Skarb Państwa jego jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości, zaś płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego.

 

Punktem przełomowym dla osiągnięcia sukcesu projektu jest decyzja o legalizacji ex lege roszczeń bezspornych, na podstawie prawnej mojego oświadczenia majątkowego przedstawionego właściwemu Ministrowi Finansów i wszystkim organom centralnych władz publicznych Polski – to był szok dla władz.

 

W zakresie gromadzenia kapitału projekt zrealizowałem na warunkach przewidzianych przez prawo Ustawy Kodeks cywilny w latach 2001-2004 przy udziale organów wszystkich centralnych władz publicznych oraz dłużnika i płatnika. Na bieżąco informowana była właściwie Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (wcześniej UOP). Znakomicie opisuje ten fakt Audyt Finansowo księgowy Rozdział 8. - Raport z legalizacji przedmiotowych wierzytelności od Skarbu Państwa d0 obrotu gospodarczego przez Ministra Finansów.

Projekt przeprowadziłem profesjonalnie i transparentnie i dlatego wszelkie zarzuty niewiedzy lub braku świadomości władz nie mogą być skuteczne.

 

 

13 WYBRANYCH ISTOTNYCH PARAMETRÓW PROJEKTU

​

1. Wartość aktualna Projektu to suma wartości nominalnej zgłoszonych i zalegalizowanych roszczeń bezspornych wymagalnych na 31.12.2004r. = 10 bln zł powiększona o odsetki ustawowe w okresie wymagalności od 31.12.2004r. do dnia zapłaty.

 

Oprocentowane odsetek wg - Rozporządzenie Rady Ministrów z 4 grudnia 2008r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych (Dz. U. z 2008r. Nr 220, poz. 1434).

 

2. Wartość aktualna zgłoszonych i zalegalizowanych roszczeń bezspornych stanowi element długu publicznego Polski (ukrywany przez władze). Zalegalizowane przez właściwego Ministra Finansów jako mój osobisty majątek.

 

3. Dłużnik w projekcie – Skarb Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości albowiem zgodnie z prawem, na podstawie art. 417 k.c. Przejął obowiązek świadczenia od Zakładu Ubezpieczeń PZU wskazanego we wniosku o ubezpieczenie.

 

4. Przejęcie obowiązku świadczenia przez dłużnika nastąpiło na podstawie prawnej art. 417 k.c. Dlatego, że w warunkach przejęcia przez państwo całkowitej odpowiedzialności za los jednostki (mój) ex lege skorzystałem z gwarancji przepisu Ustawy Kodeks cywilny art. 810 k.c. i ex lege zawarłem tę umowę.

 

W szczególności doszło do zblokowania mnie w realizacji w sposób tradycyjny, tj. negocjacji bezpośrednich decyzji ubezpieczenia się przez ograniczonego umysłowo i przytępionego rutyną prokuratora, który wg standard dowodowy Konwencji...„bez uzasadnionych wątpliwości” działał wskutek złej wiary, podstępu władz publicznych - degrengolady wymiaru sprawiedliwości.

 

5. Płatnik dłużnika – Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań państwa polskiego.

 

6. Zawarcie Umowy Dobrowolnego Ubezpieczenia Majątkowego, która ze względu na osobę świadczącą ex tunc została zarejestrowana pod sygnatur akt DS-57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dn. 7 lipca 2001r. ze zm. „Od błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych” albowiem EX LEGE obowiązek świadczenia, od wskazanego we wniosku Pana Marka Sikorskiego Zakładu Ubezpieczeń (PZU) przejął Skarb Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości, zaś płatnikiem ex lege jest Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego – a to na podstawie prawnej Ratyfikowanej Umowy Międzynarodowej, tj. gwarancji art. 5 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i gwarancji Orzeczenia Kurt v. Turcja z 25 maja 1998r., RJD 1998-III, par. 124 w zb. z art. 417 k.c. ; PROCEDURĘ ZAWARCIA PRZEDSTAWIA ROZDZIAŁ - MOJE KLUCZOWE DECYZJE, PKT 1.

 

7. Ugoda wynegocjowana i zawarta z dłużnikiem i z płatnikiem w trybie ustawy, w tym art. 682 k.c. (2003r.), ratyfikowana przez organy centralnych władz publicznych – Doktryna część I. Jej rezultatem jest uznanie długu i oferta sprzedaży i wspólnego zagospodarowania mojego majątku.; gwarancja Ustawy Kodeks cywilny (art. 917, art. 918 k.c.)

 

8. Legalizacja roszczeń bezspornych1 przez Ministra Finansów :

- co do zasady i wielkości majątku - cz. I Oświadczenie woli Nr O-51-25-507 wniesione w maju 2007r. LIST POLECONY NR 147710440.

- co do obrotu gospodarczego - cz. II Oświadczenie woli Nr O-260-10-707 wniesione w lipcu 2007r. LIST POLECONY NR 6180.;

 

9. Uznanie długu - płatnik w procedurze legalizacji mienia uznał dług o wartości nominalnej wymagalnej na 31.12.2004r. = 10 bln pln, powiększony o odsetki ustawowe w okresie wymagalności od 31.12.2004r. do dnia zapłaty.

 

Uznanie długu nastąpiło ex lege w procedurze przyjęcia Oświadczenia majątkowego 2007r. w trybie ustawy bez zastrzeżeń oraz w sposób nieodwracalny albowiem z powodów formalnych w przeciągu 5-ciu lat od legalizacji, tj. do 2012r. Organ podatkowy Minister Finansów nie zgłosił żadnych zarzutów do dokonanej legalizacji, co wg Ustawy Ordynacja podatkowa organ podatkowy mógł uczynić.

 

10. Totalna, wskutek motywacji zasługującej na szczególne potępienie, dyskryminacja osoby uposażonej, ubezpieczonej jednocześnie ubezpieczającej - Marek Sikorski, niewątpliwie z przyczyn kwalifikowanych jako majątek zapewniła dowody wielkiej ilości szkód i roszczeń a tym samym realizację projektu.

 

11. Wydanie i ogłoszenie dokumentu Deklaracja z 2008r. - Doktryna część II osoby uposażonej,ubezpieczonej, ubezpieczającej - Marek Sikorski o sposobie zarządzania projektem stanowi dowód transparentnego i przejrzystego gromadzenia majątku i zarządzana nim.

 

12. STAN PRAWNY ZALEGALIZOWANYCH WIERZYTELNOŚCI UPRAWNIA DO PRZEDSTAWIENIA TYTUŁU EGZEKUCYJNEGO/ WYKONAWCZEGO W RAMACH ZAWARTEGO KONTRAKTU.

 

13. Zbiór 21 kategorii upublicznionych dowodów z dokumentów urzędowych - powstania, opracowania produktu oraz legalizacji mienia i produktu przedstawia Projekt w sposób wyczerpujący oraz przejrzysty, zapewniając profesjonalne skuteczne wykorzystanie oferowanych aktywów finansowych.

 

RYZYKO REALIZACJI PROJEKTU

To było działanie w warunkach wojny totalnej z funkcjonariuszami państwa. Państwa, które ich chroniło, będąc tak naprawdę praworządnym tylko dla świata zewnętrznego, nie dla swoich obywateli. Ten fakt jest najgorszy oraz bardzo niebezpieczny, to powszechne zjawisko współczesnego świata, gdy nikt nie wierzy w to co mówisz, tylko dlatego, że władza i media mówią inaczej.

 

Przeszedłem swoistą drogę krzyżową, było i niesienie krzyża swego losu i biczowanie przeciwnościami, był i Annasz, był i Kajfasz, był i Poncjusz Piłat, który pozwolił aby w procesie wygrał łotr i zbrodniarz Barabasz.

 

Zwracam uwagę, że przeszedłem drogę, począwszy od kilkunastu zdań pisanych odręcznie na zwykłych kartkach papieru, na których zapisałem ofertę na zawarcie umowy ubezpieczenia, a aktualnie jestem właścicielem ogromnych aktywów finansowych i jednocześnie mam własne strony internetowe, bloga, prowadzę konto na Facebooku i Twitterze jestem aktywnym uczestnikiem forów internetowych.

 

Przeszedłem, więc „drogę krzyżową” w celu zrealizowania genialnego pomysłu zapisanego na kilku kartkach papieru, odręcznie wypełnionej umowy ubezpieczenia do aktualnego stanu – przede wszystkim prawa własności aktywów finansowych powstałych na bazie w/w umowy.

 

Ryzyko w walce z bezprawnymi działaniami instytucji państwowych istnieje i jest duże. W Polsce często osoba niewygodna władzy ma wypadek samochodowy lub „robi mu się samobójstwo”.

 

Klękam tylko przed Bogiem. Matka Boża Licheńska jest moją opiekunką i moją tarczą, jej powierzyłem moją sprawę i życie. Zapewne jej opiece zawdzięczam, że żyje…

 

Dlatego, że Bóg obdarował mnie wolną wolą i wieloma talentami -

 

• jako człowiek wolny, zbuntowany przeciwko błędom i niewłaściwym działaniom funkcjonariuszy publicznych zrealizowałem mój autorski projekt ubezpieczenia interesu majątkowego.

 

• mogę dokonywać i dokonuję wyborów. Kluczowy był sam pomysł i po tym wybór odpowiednich metod i technik pragmatycznego działania. One zadecydowały o skuteczności mojego działania, postępowania skargowego lub serwisu specjalistycznego na poszczególnych etapach i w końcowym rozrachunku o sukcesie.

 

• jestem świadom ryzyka (Kładę dziś przed tobą życie i szczęście, śmierć i nieszczęście.), lecz dla wyższych idei podejmuje je, a ryzyko wynika min. z poniższych faktów:

- zamach na wszystkie dobra osobiste,

- zamach na Konstytucję (totalny),

- zamach na Ustawę Kodeks cywilny (totalny),

- wyczerpanie znamion większości przepisów Ustawy Kodeks karny,

- zamach na gwarancję ratyfikowanych umów międzynarodowych (totalny),

 

• skutecznie realizowałem założenia Projektu pomimo, że funkcjonariusze państwowi w sposób masowy, zorganizowany i bezprawny niszczyli mnie i każdą wiadomość wprowadzoną do obiegu prawnego, kompletnie zaniechali wydawania decyzji, jednocześnie na potęgę preparowali fałszywe dokumenty, preparowali nielegalne decyzje, sfingowali postępowanie karne na wszystkich ustawowych etapach.

 

MOJE KLUCZOWE DECYZJE

1. Złożenie oferty na zawarcie umowy ubezpieczenia – lipiec 2001r. skutkujące zawarciem w trybie oferty i w drodze Ustawy Kodeks cywilny - Umowa ubezpieczenia art. 810 i nast. k.c., w warunkach przejęcia przez państwo całkowitej odpowiedzialności za los jednostki Umowy Dobrowolnego ubezpieczenia majątkowego zarejestrowana pod sygnatur akt DS-57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dn. 7 lipca 2001r. ze zm. – gwarancja Ustawy Kodeks cywilny - Umowa ubezpieczenia i gwarancja ratyfikowanej umowy międzynarodowej art. 5 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

 

2. Złożenie kilkuset zawiadomień o szkodach – lipiec 2001 do grudzień 2004 i nadal; gwarancja Ustawy Kodeks cywilny - Umowa ubezpieczenia.

 

3. Zgłoszenie kilkuset roszczeń – lipiec 2001 do grudzień 2004 i nadal.; gwarancja Ustawy Kodeks cywilny - Umowa ubezpieczenia.

 

4. Wynegocjowanie i zawarcie ugody z dłużnikiem i z płatnikiem w trybie ustawy, w tym art. 682 k.c. (2003r.). Ugoda ratyfikowana przez organy centralnych władz publicznych; gwarancja Ustawy Kodeks cywilny (art. 917, art. 918 k.c.)

 

5. Złożenie oświadczenia majątkowego celem legalizacji majątku-

• Legalizacja co do zasady i wielkości majątku - cz. I Oświadczenie woli NR O-51-25-507 wniesione w maju 2007r. LIST POLECONY NR 147710440.

• Legalizacja co do obrotu gospodarczego - cz. II Oświadczenie woli NR O-260-10-707 wniesione w lipcu 2007r. LIST POLECONY NR 6180.;

Gwarancje : Ustawy Ordynacja podatkowa, Prawa do własności Konstytucja art. 64, Prawa ochrona własności art. 1 Protokołu nr 1 Konwencji...

 

6. Wydanie decyzji w 2009r. o badaniu oświadczenia majątkowego przez Biegłego Rewidenta z listy Ministra Finansów i zawarcie umowy na jego przeprowadzenie oraz realizacja.;

Gwarancja Ustawy Ordynacja podatkowa.

 

REALIZACJA KLUCZOWYCH DECYZJI

1. Serwis specjalistyczny był realizowany na podstawie oferty sprzedaży lub wspólnego wykorzystania- zagospodarowania w celu realizacji projektu.

2. Postępowanie skargowe przeprowadzone na gruncie skutecznego instrumentu ochrony praw człowieka Konwencji … i zgodnie ze wskazaniami art 826 k.c., i wskazaniami prawa Ustawy Kodeks postępowania administracyjnego art. 227 kpa w celu realizacji projektu.

 

Punkty 1 i 2 dokonane na podstawie miliona oświadczeń woli osobiście sporządzonych w konsultacjach merytorycznych wybitnych specjalistów.

Gwarancja Ustawy Kodeks cywilny.

​

GENEZA PROJEKTU…

Geneza pomysłu, a tym samym Projektu to moje autorskie pragmatyczne opracowanie tego ubezpieczenia, który był sposobem na rozwiązanie problemu złamania zasady praworządności i legalizmu przez funkcjonariuszy publicznych, którzy działali wobec mnie w odwecie.

 

Przyczyną odwetu było zwolnienie przeze mnie w sposób prawidłowy kilku osób z pracy w mojej firmie. Osoby te z kolei posiadały wpływy rodzinne w instytucji prokuratura i sąd powszechny. Ponieważ straciły atrakcyjną pracę postanowiły się zemścić, co stało się źródłem moich kłopotów.

 

Pomyślałem sobie wówczas, że to niemożliwe by takie rzeczy bezkarnie się działy…postanowiłem zło dobrem zwyciężyć – dlatego ubezpieczyłem się od tego ryzyka, dość powszechnego na terenie Polski.

 

Pycha funkcjonariuszy publicznych kroczy o krok przed ich upadkiem. Dlatego mam na podstawie prawnej Projektu takie wierzytelności od Skarbu Państwa i tak duże lecz od ustawowego Zakładu Ubezpieczeń.

 

FAKTY :

• JESTEM PRAWOWITYM WŁAŚCICIELEM PROJEKTU ; gwarancje art.1 Protokół nr1, art. 5 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i gwarancji Orzeczenia Kurt v. Turcja z 25 maja 1998r., RJD 1998-III, par. 124 w zb. z art. 417 k.c.

1. DOWÓD – AUDYT PRAWNY UJ W KRAKOWIE, CZERWIEC 2006r.

 

• JESTEM PRAWOWITYM WŁAŚCICIELEM MIENIA, które stanowi mój majątek i jednocześnie dług publiczny Polski = 10 bilionów złotych wartości nominalnej roszczeń bezspornych wymagalnych na 31.12.2004r. Z odsetkami ustawowymi płatne od dnia wymagalności do dnia zapłaty, zgłoszonych prawidłowo w ramach stosunku obligacyjnego, po uprzednim zgłoszeniu szkód. Roszczenia stanowią dług publiczny Polski ; gwarancja Ustawy Kodeks cywilny.

2. DOWÓD – AUDYT FINANSOWO KSIĘGOWY BIEGŁEGO REWIDENTA Z LISTY MINISTRA FINANSÓW BIEGŁY REWIDENT 6202 PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH NR 417

 

• JESTEM POSIADACZEM DEPOZYTU PIENIĘŻNEGO utworzonego ex lege przez Ministra Finansów na podstawie ugody ( art. 917, art. 918 k.c.) Z 2003r. o wartości 10 bln zł z odsetkami ustawowymi celem: wykonania ugody, realizacji mojej oferty handlowej jawnej od 2003r., wykonania deklaracji Prywatnego Wierzyciela Polski z 2008r.; Gwarancja Ustawy Kodeks cywilny.

3. DOWÓD–AUDYT PRAWNY UJ W KRAKOWIE, CZERWIEC 2006r.

 

• AKTUALNA WARTOŚĆ DEPOZYTU PIENIĘŻNEGO – wartość nominalna długu Polski powiększona o odsetki ustawowych w okresie wymagalności od 31.12.2004r. do dnia zapłaty. Oprocentowanie odsetek wg – Rozporządzenie Rady Ministrów z 4 grudnia 2008r. W sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych (Dz. U. z 2008r. nr 220, poz. 1434).

4. DOWÓD – AUDYT FINANSOWO KSIĘGOWY BIEGŁEGO REWIDENTA Z LISTY MINISTRA FINANSÓW BIEGŁY REWIDENT 6202 PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH NR 417.

 

• JESTEM WŁAŚCICIELEM MAJĄTKU prawidłowo przedstawionego do legalizacji i w związku z tym ex lege zalegalizowanego przez Ministra Finansów Polski, maj i lipiec 2007r., Na podstawie prawnej mojego oświadczenia woli – zalegalizowanego – co do zasady, co do sumy, co do obrotu gospodarczego;

Gwarancja Ustawy Ordynacja podatkowa.

5. DOWÓD - Legalizacja co do zasady i wielkości majątku -

cz. I Oświadczenie woli NR O-51-25-507 wniesione w maju 2007r.

LIST POLECONY NR 147710440. Legalizacja co do obrotu gospodarczego -

cz. II Oświadczenie woli NR O-260-10-707 wniesione w lipcu 2007r. LIST POLECONY NR 6180.

 

• RAPORT BIEGŁEGO REWIDENTA ZGODNIE Z MSR wskazuje, że legalizacja przebiegła prawidłowo w trybie ustawy bez zastrzeżeń i ze względów formalnych już w sposób nieodwracalny. Została ratyfikowana przez organy wszystkich centralnych władz publicznych Rzeczypospolitej Polskiej w 21 kategoriach dokumentów.

Gwarancja ustawy - Ustawa Ordynacja podatkowa.

6. DOWÓD – AUDYT FINANSOWO KSIĘGOWY BIEGŁEGO REWIDENTA Z LISTY MINISTRA FINANSÓW BIEGŁY REWIDENT 6202 PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH NR 417.

 

• OFERUJĘ PRODUKT FINANSOWY, INSTRUMENT FINANSOWY, skuteczny instrument płatniczy – przygotowane na podstawie aktywów finansowych, którym przysługują uprawnienia prawo kształtujące, na podstawie art. 363 k.c. ; gwarancja Ustawy Kodeks cywilny.

7. DOWÓD – 12 OFERT

 

• PRZEDSTAWIŁEM WŁADZOM POLSKI MOJĄ DOKTRYNĘ już w 2003 roku na podstawie prawnej kolejnego oświadczenia woli - ugoda z dłużnym Skarbem Państwa i z jego płatnikiem, ratyfikowana przez organy centralnych władz publicznych ;gwarancja Ustawy Kodeks cywilny ( art. 917, art. 918 k.c. )

 

• DOKTRYNA CZĘŚĆ I i II ZAWIERA KONCEPCJĘ RATOWANIA PAŃSTWA, zabezpieczona finansowo na podstawie ugody (art. 917, art. 918 k.c.) zawartej z władzami w trybie art. 682 k.c. i dokumentem deklaracji 2008r. - Doktryna część II.

 

Jej realizacja polega na finansowaniu emisji produktu finansowego, nieznanego dotąd instrumentu finansowego, instrumentu płatniczego, … lub inne produkty, które opracuję w przyszłości, na podstawie depozytu pieniężnego z mojego mienia zdeponowanego u płatnika.

 

Doktryna wskazuje i wyjaśnia mechanizmy ekonomiczne, że produkty wprowadzone do obrotu gospodarczego będą napędzać gospodarkę.

 

Celem oferty skutecznej ze względu na gwarancje prawa Ustawy Kodeks cywilny art. 509 par. 1 k.c. „wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią ( przelew ) ...”. ”jest gwarantowane prawo osoby uposażonej do odzyskania świadczeń pieniężnych z tytułu zawartej polisy ubezpieczenia.

 

W tej konkretnej sytuacji oferta zapewniła ratunek Polsce przed bankructwem ze względu na niebezpieczny dług, lawinowo powstający, poprzez jego zmianę w znakomite inwestycje Polski, moje i nabywców, co jest pewne i nie może być kwestionowane w sposób uzasadniony.

 

W rezultacie wskutek realizacji korzystnej oferty sanacji podmiotów gospodarczych i osób fizycznych zapewniłem Polsce ratunek - nie tylko odroczenie terminu płatności lecz również ośmiokrotne zwiększenie dochodu budżetu państwa.

 

• FAKTEM NIEZAPRZECZALNYM JEST, ŻE REALIZACJA TEGO PROJEKTU BYŁA TRUDNA, WZBUDZIŁA WE WŁADZACH NAJGORSZE UCZUCIA I W ZWIĄZKU Z TYM USIŁOWAŁY MNIE ZNISZCZYĆ…

 

Jednak w ten sposób popełniały błędy lub w sposób niewłaściwy działały, co powodowało lawinowy wzrost odszkodowań, który napędzał realizację Projektu, który nie ma precedensu w skali świata, ze względu na argumenty:

 

• Przedmiot ubezpieczenia(art. 821 k.c.) - błędy i niewłaściwe działania funkcjonariuszy publicznych.

• Suma ubezpieczenia (art. 811 k.c.) -100 mld zł i wielkość roszczeń bezspornych zgłoszonych,

• Osoba dłużnika – Skarb Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości – wypłacalnego, co potwierdza rating „wielkiej trójki - [A-/A-2]" i ze względu na dokument : Deklaracja z 2008r. osoby uposażonego

• Deklaracja wierzyciela zamiany odszkodowań-długu publicznego Polski (Oświadczenie woli z 2008r. - Deklaracja) w znakomite inwestycje.

 

UWAGI – KONKLUZJE...

Wśród dowodów skutecznego działania Projektu jest fakt min. Kompletnej zmiany przepisów ustawy kodeks cywilny (Księga III – Zobowiązania, Tytuł XXVIII Umowa ubezpieczenia), data wejścia w życie zmiany 2007r. Ten fakt wskazuje na trafne wykorzystanie przeze mnie prawa do stworzenia mojego Projektu o gigantycznie wielkiej wartości.

 

Władze uznały, że istniejąca sytuacja, pomimo, że dopuszczalna przez prawo jest zbyt ryzykowna dla państwa i dla zakładów ubezpieczeń. Dlatego gruntownie zmieniły prawo tej ustawy. Kluczowy przepis, na którym oparty był mój projekt w pierwszej fazie został z ustawy usunięty.

 

Projekt jest tak nowatorski, że szokuje nawet teraz, po upływie kilkunastu lat ! Realizuje zasadę – „Pieniądzom należy rozkazywać a nie służyć im”, która stanowi moje motto w biznesie.

 

W projekcie występuję osobiście i zarządzam osobiście jako osoba ogromnie zdeterminowana do zawarcia umowy ubezpieczenia majątkowego, która w rezultacie zawarła tę umowę dlatego stała się osobą ubezpieczoną na sumę 100 mld zł, uposażoną i ubezpieczającą.

 

Do decyzji zawarcia ubezpieczenia interesu majątkowego skłoniło mnie poczucie własnej wartości, moja tożsamość, wiara w moc Boga oraz jego opiekę, w rezultacie logicznej oceny stanu faktów.

 

Również okoliczności mojego życia, złamanie zasad legalizmu i praworządności przez administrację rządową i wola rozwiązania tego problemu społecznego, wola odpowiedniej rekompensaty dla mnie za skutki tych negatywnych działań...

 

Umowę zawarłem z powodów potrzeby ochrony majątkowej mojej osoby i Rzeczypospolitej Polskiej, tu z pobudek patriotycznych.

 

Dowody tego są konkretne i stanowią je rękopisy z tamtego okresu, złożone do organów władz publicznych, które potraktowały mnie jak śmiecia.

 

Jednocześnie władze unikały mnie w postępowaniach sądowych i administracyjnych, w których wywoływane były do odpowiedzi na pytania związane z realizacją projektu.

 

Władze ze względu na brak argumentów, strach... zacierały ślady wszelkiej korespondencji w tej sprawie „bez uzasadnionych wątpliwości” standard dowodowy konwencji...

 

Odniosłem wielki sukces majątkowy, który powinien sfinansować inne wielkie dzieła, nad tym pracuję i zapraszam do współpracy.

 

Problem liczb w Projekcie.

Ryzykowne w przedstawieniu tego projektu są liczby, lecz one stanowią istotę ubezpieczenia. Liczby szokują swoją wielkością, lecz ze względu na cel projektu są faktami bezspornymi, ustalonymi we właściwych procedurach i na warunkach przewidzianych przez prawo wewnętrzne, i zgodnie z zasadami prawa międzynarodowego. Z drugiej strony nie możliwe jest prawidłowe przedstawienie żadnego Projektu ubezpieczenia interesu majątkowego bez wskazania liczb określających parametry ubezpieczenia. Takie zaniechanie pozbawiło by czytelnika możliwości odkrycia prawdziwego celu i sensu zawartej umowy ubezpieczenia interesu majątkowego.

Ja nie mam problemu liczb, albowiem na podstawie art. 10 Konwencji - Każdy ma prawo do swobody wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w wyroku z 17.12.1976r., A. 12, par 49, stwierdził: „Swoboda wypowiedzi jest jednym z filarów demokratycznego społeczeństwa, podstawą jego rozwoju i warunkiem samorealizacji jednostki.(…) Nie może obejmować tylko informacji i poglądów odbieranych przychylnie, albo postrzeganych jako nieszkodliwe lub obojętne, ale i takie, które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój w państwie lub jakiejś grupie społeczeństwa. Takie są wymagania pluralizmu, tolerancji i otwartości, bez których demokratyczne społeczeństwo nie istnieje.”

 

Ponieważ życie ludzkie powszechnie uznane jest za bezcenne

I takie jest również moje życie,

ustaliłem taką sumę ubezpieczenia

I takie są odszkodowania i ex lege zarządzam nimi.

 

Powołuję się na motta mojego życia:

 

„Jeżeli zrobię wszystko co jest w mojej mocy reszta nie do mnie należy, dlatego największe burze niezamącają głębi spokoju.” Św. Faustyna

 

 

 

 

Ex Lege

Prywatny Wierzyciel Polski

Marek SIKORSKI

 

 

 

1. wg Audytów … - bezsporne, wymagalne, przenaszalne , podzielne, prawo kształtujące, nieprzedawnione

​