
ZŁAMANIE ZASADY PRAWORZĄDNOŚCI
PRZEZ POLSKĘ
UPRZEJMIE ZAWIADAMIAM, CO NASTĘPUJE
W ZWIĄZKU Z POWSTANIEM MOJEGO MAJĄTKU, JEGO OPRACOWANIEM SPECJALISTYCZNYM, LEGALIZACJĄ I ZARZĄDZANIEM WPROWADZONYM DO OBROTU GOSPODARCZEGO PRODUKTEM FINANSOWYM - NIEZNANYM DOTĄD INSTRUMENTEM FINANSOWYM
UJAWNIENIEM NIESPÓJNOŚCI PRAWA W TYM ZAKRESIE I JEGO NISKĄ JAKOŚĆ ORAZ NIEPRZYSTAWANIE DO REALIÓW BIZNESOWYCH...
ALE PRZEDE WSZYSTKIM W ZWIĄZKU Z UJAWNIENIEM DEGRENGOLADY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI POCZYNAJĄC OD INTELEKTUALNEJ MIERNOTY POPRZEZ DEPTANIE POJĘCIA SPRAWIEDLIWOŚCI I DYSPOZYCYJNOŚCI WOBEC WŁADZY WYKONAWCZEJ (CHARAKTERYSTYKA SYSTEMÓW TOTALITARNYCH) I NA KONIEC LEKCEWAŻENIE KONSTYTUCYJNEGO SUWERENA
WŁADZE POLSKIE WSKUTEK DYSKRYMINACJI Z PRZYCZYN KWALIFIKOWANYCH : MAJĄTEK I RELIGIA CHRZEŚCIJAŃSKA (KATOLICKA) ORAZ W ODWECIE ZŁAMAŁY ZASADĘ PRAWORZĄDNOŚCI W SPOSÓB TOTALNY.
ZŁAMAŁY JĄ NA SZKODĘ ORGANIZMU GOSPODARCZEGO - EX LEGE PRYWATNEGO WIERZYCIELA, NA SZKODĘ MOICH BLISKICH I NA SZKODĘ MOICH KLIENTÓW - NASTĘPCÓW PRAWNYCH MOJEGO MAJĄTKU, CZYLI TZW. NOWYCH WIERZYCIELI.
UDOWODNIŁEM, ŻE WŁADZE POLSKI ZŁAMAŁY GWARANCJĘ PRAWA RATYFIKOWANYCH UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH.
TOTALNE I MASOWE ZŁAMANIE ZASADY PRAWORZĄDNOŚCI PRZEZ POLSKĘ RZĄDU SPISKOWCA DONALDA TUSKA I JEGO NASTĘPCÓW, W RAMACH ZAMACHU STANU – EUROPEJSKIE WATERGATE DONALDA T. TRWA NADAL : 2007 – 2018.
Władze polskie złamały zasadę praworządności w sposób totalny. Ma tu zastosowanie standard dowodowy bez uzasadnionych wątpliwości Orzecznictwa Europejskiej Komisji i Trybunału Praw Człowieka. Złamały tę zasadę na szkodę organizmu gospodarczego - Ex Lege Prywatnego Wierzyciela, na szkodę moich bliskich i na szkodę moich klientów - następców prawnych mojego majątku, tzw. nowych wierzycieli. Władze naruszyły konstytucyjną godność ludzką nas wszystkich. Dopuściły się tego haniebnego czynu absolutnie perfidnie...
- W związku z zastosowaniem przeze mnie polisy ubezpieczenia interesu majątkowego na sumę 100 mld zł oraz ustawowymi procedurami powstania mojego majątku(1)
- W związku z pracami nad jego opracowaniem specjalistycznym, legalizacją oraz na koniec w związku z profesjonalnym zarządzaniem tym majątkiem(1)
- W związku z serwisem specjalistycznym i innymi pracami nad produktem finansowym - nieznanym dotąd instrumentem finansowym już profesjonalnie wprowadzonym do obrotu gospodarczego(1)
- W związku z pracami nad ujawnieniem niespójności prawa w tym zakresie i jego niską jakością oraz nieprzystawanie do realiów biznesowych(1)
- Ale przede wszystkim w związku z ujawnieniem degrengolady wymiaru sprawiedliwości poczynając od intelektualnej miernoty, poprzez deptanie pojęcia sprawiedliwości i dyspozycyjności wobec władzy wykonawczej (charakterystyka systemów totalitarnych) i na koniec lekceważenie konstytucyjnego suwerena w pracach nad ujawnieniem procesowym zamachu stanu, zbrodni przeciwko ludzkości, wymuszenia rozbójniczego(1)
- Wskutek dyskryminacji z przyczyn kwalifikowanych : majątek i religia chrześcijańska (katolicka)(1)
- W odwecie za realizacje autorskiego projektu ubezpieczenia interesu majątkowego na sumę ubezpieczenia 100 mld złotych(1)
- Na szkodę organizmu gospodarczego, któremu na podstawie konwencji międzynarodowych przysługują prawa i wolności jak każdej osobie - ex lege prywatnego wierzyciela i na szkodę moich bliskich oraz na szkodę moich klientów - następców prawnych mojego majątku, czyli tzw. nowych wierzycieli(1)
Władze polskie złamały zasadę praworządności w sposób totalny. Złamały ją na szkodę organizmu gospodarczego - ex lege Prywatnego Wierzyciela, na szkodę moich bliskich i na szkodę moich klientów - następców prawnych mojego majątku, czyli tzw. nowych wierzycieli…
(1) Zapraszam do udziału w kampanii informacyjnej na Facebook-u, Twitterze – tam znajdziecie Państwo więcej informacji i dowodów.
JA, MAREK SIKORSKI WYSTĄPIŁEM V. POLSCE
JAKO EX LEGE PRYWATNY WIERZYCIEL POLSKI PAN MAREK SIKORSKI
UDOWODNIŁEM POLSCE ZBRODNIE P-KO LUDZKOŚCI POPEŁNIONE W CELU BEZPRAWNEJ UCIECZKI OD OBOWIĄZKU USTAWOWEGO ŚWIADCZENIA Z KONKRETNEGO STOSUNKU OBLIGACYJNEGO :
Umowa Dobrowolnego Ubezpieczenia Majątkowego, która EX TUNC została zarejestrowana pod sygn. akt DS-57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dn. 7 lipca 2001r. ze zm. „Od błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych” albowiem EX LEGE obowiązek świadczenia, od wskazanego we wniosku Pana Marka Sikorskiego Zakładu Ubezpieczeń (PZU) przejął Skarb Państwa j. o. Minister Sprawiedliwości, zaś płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego – a to na podstawie prawnej Ratyfikowanej Umowy Międzynarodowej, tj. gwarancji art.5 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i gwarancji Orzeczenia Kurt v. Turcja z 25 maja 1998r., RJD 1998-III, par.124 w zb. z art.417 k.c.
UDOWODNIŁEM POLSCE ZŁAMANIE LICZNYCH GWARANCJI PRAWA RATYFIKOWANYCH UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH W CELU BEZPRAWNEJ UCIECZKI OD OBOWIĄZKU USTAWOWEGO ŚWIADCZENIA ZE STOSUNKU OBLIGACYJNEGO, W TYM WŁADZE ZŁAMAŁY NASTĘPUJĄCE GWARANCJE:
1. Wszystkie bezwzględne zakazy prawa międzynarodowego – prawo do życia, zakaz tortur, zakaz niewolnictwa, zakaz karania bez podstawy prawnej, zakaz ponownego sądzenia lub karania, … Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli (1)
2. Prawa podstawowe człowieka… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
3. Prawo do skutecznego środka odwoławczego… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
4. Kwalifikowaną przyczynę majątek i religia wolności - zakaz dyskryminacji… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
5. Prawo ochrona własności… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
6. Prawo do swobodnego poruszania się… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
7. Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
8. Prawo swoboda wypowiedzi… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
9. Prawo do rzetelnego procesu sądowego… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
10. Gwarancje art. 15 ust. 2 Konwencji… Gwarancje bezwzględnego zakazu uchylenia gwarancji art. 2, art. 3, art. 4 ust. 1, art. 4 Protokołu nr 7 Konwencji, czyli wszystkich bezwzględnych zakazów prawa międzynarodowego … Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
11.. Katalog pozostaje otwarty… Dowody z ponad miliona wniosków o ściganie zamachowców lub skarg na złamanie gwarancji konwencji międzynarodowych według listy… Dowody z serwisu specjalistycznego, około miliona jednostkowych oświadczeń mojej woli(1)
(1) Zapraszam do udziału w kampanii informacyjnej na facebook-u, twitterze – tam znajdziecie Państwo więcej informacji i dowodów.
Praworządność – zasada ustrojowa polegająca na zobowiązaniu organów państwowych do przestrzegania prawa, do działania wyłącznie na podstawie przepisów prawa i ściśle zgodnie z prawem; zasada praworządności ma zapewnić obywatelom poszanowanie przyznanych im przez ustawę praw oraz chronić przed arbitralnością organów państwowych.
Praworządność jest powszechnie uznaną zasadą we wszystkich państwach demokratycznych. Konstytucja RP formułuje ją w art.2, według którego Rzeczypospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym. Oznacza to, że każda aktywność organu państwowego musi być oparta na odpowiednich przepisach, państwo nie może działać bez prawnego upoważnienia. Ma to zabezpieczyć jednostce poszanowanie przyznanych praw i ochronić ją przed ewentualną arbitralnością organów administracyjnych.
Na straży przestrzegania zasady praworządności rzekomo stoją specjalne instytucje. W Polsce są to m.in. Najwyższa Izba Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich, Trybunał Stanu, Trybunał Konstytucyjny. Instytucje te rzekomo nadzorują działania organów państwa i nakazują ich zmianę i naprawienie szkód, gdy dostrzegą naruszenie przepisów.
W tej sprawie Najwyższa Izba Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich, Trybunał Stanu, nie tylko, że pozostają bezczynne wobec zawiadomień o naruszenie praworządności (w tym naruszenia procedur postępowania przed sądami w sprawach cywilnych i karnych, gospodarczych i administracyjnych), lecz wspierają zamachowców.
Przedstawiam przykłady rażącego naruszenia praworządności przez organy Państwa.
Przedstawiam przykłady rażącego naruszenia praworządności przez -
UKNUCIE SPISKU - [knuć «potajemnie planować coś przeciw komuś»
spisek «tajne porozumienie grupy osób dla osiągnięcia jakiegoś celu» również: namówić się, sprzysiąc się, sprzysięgnąć się, zawiązać spisek, zmówić się, zwąchać się]
WEDŁUG STANDARDU DOWODOWEGO „BEZ UZASADNIONYCH WĄTPLIWOŚCI” ORZECZNICTWA EUROPEJSKIEJ KOMISJI I TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA DONALDA TUSKA Z...INNYMI FUNKCJONARIUSZAMI PUBLICZNYMI , URZĘDNIKAMI ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ, INSTYTUCJAMI FINANSOWYMI , W TYM Z BANKAMI I INNYMI
1. MINISTER FINANSÓW
Po pierwsze, stał się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu, albowiem zaniechał bezprawnie wykonania ustawowego obowiązku płatności za zobowiązania Skarbu Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości ze stosunku obligacyjnego...
Zaniechał pomimo przyjęcia przez KPRM do realizacji w trybie bez zastrzeżeń i w dacie pewnej każdej z ponad 5000 ważnie zawartych Umów Cesji mojego majątku.
Jako rzekomego argumentu uzasadnienia użył – powołał się na rzekome postępowanie karne rzekomo prowadzone przeciwko wierzycielowi w/w jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa, czym naruszył gwarancję prawa międzynarodowego art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, stosowanej ex proprio vigore, w szczególności naruszył zasadę domniemania niewinności. W celu wyjaśnienia znaczenia faktu „gwarancja ratyfikowanej umowy międzynarodowej” powołuję się na Wyrok Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu Gebremedhin v. Francja z 26 kwietnia 2007r. , Izba ( Sekcja II) , skarga nr 25389/05 , Par. 58, Par.59 : „Wymagania art.13 – podobnie jak innych postanowień konwencji – mają charakter gwarancyjny, nie wystarczy więc dobra wola władz, a nawet znalezienie przez nie praktycznego rozwiązania w konkretnej indywidualnej sytuacji.”
Dowody tych działań opublikujemy.
2. BANKI I INNE INSTYTUCJE FINANSOWE
W przygotowaniu mam dokument : Lista Banków, których Zarządy wzięły udział w zmowie korupcyjnej z Donaldem Tuskiem celem dokonania zamachu stanu.
Zarządy tych wymienionych banków dopuściły się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości w ramach umowy kredytu, albowiem pomimo , że od kredytobiorców, a cedentów ważnie zawartych umów Cesji produktu finansowego do wygaszania zobowiązań, na podstawie prawnej Ustawy Kodeks cywilny art. 682 przyjęły świadczenie w postaci produktu finansowego z oferty Ex Lege Prywatnego Wierzyciela Polski Pana Marka Sikorskiego – Cesji wierzytelności od Skarbu Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości, dla których płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla zobowiązań Państwa Polskiego. Banki działając w zmowie z władzami państwowymi pomimo tego wygaszenia zobowiązania zaniechały wezwania płatnika dłużnika wierzytelności czyli Ministra Finansów do dokonania przelewu środków finansowych lecz do dokonania tych płatności wzywały tych kredytobiorców nie istniejącego już zobowiązania.
Jednocześnie w dacie zawarcia umowy Cesji zobowiązanie zostało wygaszone EX LEGE ze względu na uprawnienia prawo kształtujące przysługujące w/w wierzytelnościom. Tym aktem wezwania Zarządy Banków nie tylko, że dopuściły się przestępstwa wyłudzenia w formie usiłowania. Lecz ze względu na podjęte działania egzekucyjne i ich skutki dopuściły się przestępstwa z art. 118a k.k., czyli zbrodnia przeciwko ludzkości.
Niewątpliwie ze względu na zmowę korupcyjną zarządy banków nie podjęły decyzji w formie pisemnej o wezwaniu Ministra Finansów do przelania pieniędzy.
3. ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Kierownictwo Inspektoratów ZUS na terenie całego kraju, po pierwsze, stało się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu. Po drugie, dopuściły się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości, albowiem w ramach ważnie zawartych umów Cesji produktu finansowego z oferty Ex Lege Prywatnego Wierzyciela Polski Pana Marka Sikorskiego – Cesji wierzytelności od Skarbu Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości, dla których płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla zobowiązań Państwa Polskiego , na podstawie prawnej Ustawy Kodeks cywilny art. 498 w zb z art 499 k.c. zobowiązanie zostało wygaszone przy użyciu w/w produktu finansowego.
Jednocześnie Inspektoraty ZUS wzywały płatników do zapłaty nie istniejącego już zobowiązania. Tym aktem wezwania nie tylko dopuściły się przestępstwa wyłudzenia. Ze względu na podjęte działania egzekucyjne i ich skutki dopuściły się przestępstwa z art. 118a k.k., czyli zbrodnia przeciwko ludzkości. Dowód na złączniku.
4. KOMORNICY SĄDOWI ...
Komornicy w zdecydowanej większości przyjęli cedowane wierzytelności na spłatę dłużników egzekwowanych i nawet wydali postanowienia o zajęciu tychże wierzytelności. Dowody w przygotowaniu. Jednak żaden z nich nie zdążył dokonać np. dokonać zajęcia kont bankowych płatnika, czyli Ministra Finansów, albowiem pomocnicy Donalda Tuska w zamachu stanu np. dyrektor generalny Biura Ministra Sprawiedliwości interweniował. Dowód na załączniku.
Bezprawna interwencja polegała na nakazaniu wycofania zajęcia, albo na informowaniu komorników, że Marek Sikorski jest chory psychicznie, a Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje opinią psychiatryczną potwierdzającą rzekomo ten fakt. Jednakże w żadnym przypadku zgodnie z Kodeksem cywilnym – art. 6 nie przedstawili tejże opinii psychiatrycznej.
5. POLICJA…
Kierownictwo Komendy Głównej Policji oraz Komendy Stołecznej Policji działając nielegalnie na terenie całego kraju nielegalnie w tej sprawie, po pierwsze, stały się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu. Po drugie, dopuściły się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości, albowiem aktywnie uczestnicząc w sfingowaniu postępowania karnego swoim działaniem wyczerpały znamiona wielu przestępstw, w tym wymuszenia rozbójniczego i zbrodni przeciwko ludzkości.
Policja napadała na biura lub domy moich Cesjonariuszy, kradła wszelkie dokumenty ważnie zawartych umów cesji. W ten sposób Policja usiłowała uprawdopodobnić rzekomy zarzut rzekomo postawiony przez Prokuraturę notabene nielegalny. Dowód na załączniku.
6.PROKURATURA …
Kierownictwo Prokuratury Okręgowej, Apelacyjnej i Generalnej w Warszawie i inne jednostki Prokuratury działając nielegalnie na terenie całego kraju, po pierwsze, stały się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu. Po drugie, dopuściły się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości, albowiem aktywnie uczestnicząc w sfingowaniu postępowania karnego swoim działaniem wyczerpały znamiona wielu przestępstw, w tym wymuszenia rozbójniczego i zbrodni przeciwko ludzkości.
Prokuratura zlecała Policji napady na biura lub domy Cesjonariuszy w celu dokonania rozboju. Ta w takim razie kradła wszelkie dokumenty ważnie zawartych umów cesji. W ten sposób Policja usiłowała uprawdopodobnić rzekomy zarzut karny rzekomo postawiony przez Prokuraturę notabene nielegalny. Dowody na załączniku.
Prokuratura działając wspólnie i w porozumieniu z Sądem Powszechnym zniszczyła lub ukryła przed sądem powszechnym 40 tysięcy dokumentów finansowych ważnie zawartych umów cesji (z udziałem KPRM), w szczególności ten proceder dotyczy zniszczenia lub ukrycia około 20 tysięcy zawiadomień o dokonaniu cesji z adnotacją daty pewnej przyjęcia ich do realizacji, w trybie ustawy bez zastrzeżeń przez KPRM. Około 20 tysięcy nośników elektronicznych zawierających podstawy faktyczne i prawne powstania i legalizacji majątku ex lege Prywatnego Wierzyciela Polski Pana Marka Sikorskiego. O tym procederze zostały poinformowane wszystkie niemalże organy centralnych władz publicznych, które jednak zaniechały prawidłowych działań. Przykładowe skany tych dokumentów przedstawiamy na stronie.
7.WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI…
Kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości działając nielegalnie w tej sprawie, naruszyło zasadę praworządności i stało się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu.
Po drugie, dopuściło się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości, albowiem aktywnie uczestnicząc w sfingowaniu postępowania karnego swoim działaniem lub zaniechaniem w różnej formie wyczerpały znamiona wielu przestępstw, w tym wymuszenia rozbójniczego i zbrodni przeciwko ludzkości. Swoim działaniem usiłowało uprawdopodobnić rzekomo karny zarzut rzekomo postawiony przez Prokuraturę. Dowody na załączniku.
8. SĄDY
8.1 SĄD NAJWYŻSZY…
Kierownictwo Sądu Najwyższego działając nielegalnie w tej sprawie, naruszyło zasadę praworządności i stało się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu.
Po drugie, dopuściło się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości, albowiem aktywnie uczestnicząc w sfingowaniu postępowania karnego swoim działaniem lub zaniechaniem w różnej formie wyczerpało znamiona wielu przestępstw, w tym wymuszenia rozbójniczego i zbrodni przeciwko ludzkości. Swoim działaniem usiłowały uprawdopodobnić rzekomo karny zarzut rzekomo postawiony przez Prokuraturę. Dowody na załączniku.
8.2 NACZELNY SĄD ADMINISTRACYJNY -
Zablokował wniosek o stwierdzenie nieważności wszystkich i każdej z decyzji administracyjnych, które zostały wydane w rzekomym postępowaniu karnym, które było niewątpliwie postępowaniem administracyjnym. O tym procederze zostały poinformowane wszystkie niemalże organy centralnych władz publicznych, które jednak zaniechały prawidłowych działań. Skan skargi przedstawiamy tutaj ---> SKARGA
9. INNE MINISTERSTWA...
Kierownictwa działając nielegalnie i w ramach zmowy korupcyjnej w tej sprawie, naruszyły zasadę praworządności i stało się pomocnikiem Donalda Tuska w zamachu stanu.
Po drugie, dopuściło się szeregu przestępstw, w tym zbrodni przeciwko ludzkości, albowiem aktywnie uczestnicząc w sfingowaniu postępowania karnego swoim działaniem lub zaniechaniem w różnej formie wyczerpało znamiona wielu przestępstw, w tym wymuszenia rozbójniczego i zbrodni przeciwko ludzkości. Swoim perfidnym działaniem władze usiłowały uprawdopodobnić spreparowany rzekomo karny zarzut rzekomo postawiony przez Prokuraturę. Dowody na stronie.
10. RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH …
…właściwie działa jako rzecznik rządu, który uchyla się od obowiązku świadczenia z umowy ubezpieczenia interesu majątkowego… anty strażnik praworządności…wielki szkodnik na szkodę interesu publicznego i prywatnego każdego obywatela ….
11. ŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU …
Były poinformowane o sprawie około miliona razy. Część ewidentnie i w sposób aktywny pomagała Tuskowi w zamachu stanu i w zbrodniach p-ko ludzkości. Zważywszy więc na art. 10 Konwencji… i Wyrok – Raport Lingens v. Austria z 11 października 1984r., A. 103, Par. 82, Par.74 „… Tak więc – zdaniem komisji – sprawowanie publicznej kontroli jest nie tylko prawem prasy, lecz także jej obowiązkiem.” Trzeba powiedzieć, że nie wypełniły swojej roli.
12. PREMIER RZĄDU…Donald Tusk i jego następcy …
wyjątkowo perfidni w łamaniu prawa, które wskazaliśmy. Ponoszą odpowiedzialność prawną za skutki zamachu stanu z 2008r. , w tym za wymuszenia rozbójnicze, zbrodnie p-ko ludzkości, zabójstwa, … , za popełnienie większości przestępstw lub zbrodni kwalifikowanych przez kodeks karny, w celu dokonania zamachu na moje mienie.
Są odpowiedzialni za złamanie Konstytucji, licznych gwarancji prawa międzynarodowego… Są odpowiedzialni za sterroryzowanie lub skorumpowanie wszystkich instytucji Polski w celu sfingowania nielegalnego i bezwzględnie zakazanego postępowania karnego, na wszystkich jego etapach p-ko ex lege Prywatnemu Wierzycielowi Polski Pan Marek Sikorski
13. ABW…
była na usługach Donalda Tuska i dlatego zaniechała wykonywania obowiązków ustawowych w celu pomocnictwa Donaldowi Tuskowi i jego następcom w zamachu stanu i w sfingowania postępowania karnego. Jej szefowie ponoszą pełną prawną odpowiedzialność za złamania przez Polskę licznych gwarancji prawa międzynarodowego, które w rezultacie stworzyły zagrożenie dla państwa Polskiego, do ochrony którego jest powołana.
14. LISTA OSÓB ZAMORDOWANYCH…
- śp. Andrzej Jabłoński
- śp. Tomek Rutkowski
- śp. Cezary Paryski
- śp. Wojciech Jaroń
- Pan Marek Sikorski , to liczne usiłowania zabójstwa !
15. LISTA ŁOTRÓW:
- Donald Tusk i wszystkie osoby, które wzięły udział w sprawie sfingowania postępowania karnego pod sygnaturą akt V Ds. 201/07 wirująca sygnatura akt Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Lista zostanie ujawniona...
16. LISTA OSÓB POSZKODOWANYCH LUB POKRZYWDZONYCH ( KATALOG OTWARTY ) :
Po pierwsze, Polska, Skarb Państwa,
po drugie, Ja i moja rodzina/moi najbliżsi
Po trzecie, osoby z listy Cesjonariuszy, ich rodziny, współpracownicy, beneficjenci wierzytelności na podstawie ważnie zawartych Umów Cesji z udziałem KPRM.
17. ZAGADNIENIA WYMAGAJĄCE SZCZEGÓLNEGO PRZEDSTAWIENIA.
- audyt prawny sprawy postępowania rzekomo karnego pod sygnaturą akt V Ds.201/07 wirująca sygnatura akt Prokuratura Okręgowa w Warszawie...
- audyt prawny Organów Procesowych i Organów Państwa, które wzięły udział w sprawie…
- wymuszenie rozbójnicze na szkodę PTS Creditor Sp. z o.o. w Warszawie...
- wymuszenie rozbójnicze na szkodę PTS Creditor Ltd w Londynie...
- sprawa losów prawników–adwokata profesora Piotra Kruszyńskiego i innych zgłoszonych...
- sprawa losów Skargi do Parlamentu Europejskiego 2008r.
- sprawa losów skargi do wszystkich Komisarzy Unijnych
- sprawa losów skargi do Komisarza Unijnego ds. Wymiaru Sprawiedliwości 2011r.
- sprawa losów skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego z 2009r. ...
- sprawa wymuszenie rozbójnicze na szkodę EX LEGE PWP Marek Sikorski…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Prezesów Sądu Rejonowego dla Wa-wy Mokotowa, sądu Okręgowego i Apelacyjnego w Warszawie, Sądu Najwyższego …
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Prokuratorów Generalnych, Krajowych, Apelacyjnych i Okręgowych w Warszawie…,
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie szeregowych prokuratorów: Monika Niziuk i Justyna Brzozowska, które były „gospodarzami” rzekomego postępowania karnego...
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Małgorzaty Kluziak...
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Krzysztofa Karpińskiego…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Krystyny Karolus Franczyk…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Beaty Najjar…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie SSO Agnieszka Jarosz, SSO Maria Turek, SSO Maciej Szczęch...
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Przewodniczących Wydziałów … Sądu Okręgowego i Apelacyjnego w Warszawie…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Dyrektorów Aresztów Śledczych i Zakładów Karnych…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Naczelników Urzędów Skarbowych na terenie całego kraju…
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie Naczelników inspektoratow ZUS,
- zbrodnie i przestępstwa w tej sprawie funkcjonariuszy policji – Komendy Głównej, Komendy Stołecznej, i inne
- katalog pozostaje otwarty...
17.1 SERWIS SPECJALISTYCZNY.
Serwis specjalistyczny był od początku elementem oferty sprzedaży lub wspólnego wykorzystania mojego majątku, oferty znanej od 2010 r. pod nazwą Oferta aktywów finansowych prawo kształtujących.
Serwis specjalistyczny wykazał, że jest nieistniejące rzekome postępowanie karne, a fakt prowadzenia postępowania jest dowodem na zamach stanu. W związku z tym konsekwentnie od początku od 2007r. odmówiłem udziału w zamachu stanu. Prowadziłem postępowanie skargowe, na gruncie przepisów Kodeksu karnego, Kodeksu postępowania administracyjnego, a przede wszystkim Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności stosowanej ex proprio vigore. Moje postępowanie znajduje potwierdzenie w pismach skargowych.
W okresie trzeciego nielegalnego pozbawienia mnie wolności, tj. od 10.08.2011r., do 29.04.2016r., tj. w okresie sfingowania postępowania karnego na etapie rozprawa główna postępowałem konsekwentnie. W praktyce było tak, że byłem przetransportowywany do sądu. W sądzie składam oświadczenie, że w spisku przeciwko ustrojowi Rzeczypospolitej Polskiej udziału nie wezmę. Oświadczałem dalej, że składam wnioski przed rzekomą rozprawą główną. Wnioski składam w formie pisemnej. Po czym żądałem o przetransportowanie mnie z powrotem do aresztu. Tak przez kilka lat. Zatem rzekomy proces został przeprowadzony in absentia.
W ramach serwisu specjalistycznego udowodniłem, że organy sadu powszechnego sfingowały postępowanie karne na wszystkich jego etapach.
W zakresie działań serwisowych udowodniłem również, że sądy w drodze przestępstw zaniechały wydania decyzji w sprawach wielkiej ilości pozwów o ustalenie (wygaszenia zobowiązań moich cesjonariuszy) objętych ważnie zawartymi umowami cesji odpowiednich części mojego majątku. Dla przykładu wskazuję na pozwy o ustalenie zobowiązań kredytowych wobec wielu polskich banków.
17.2 PROTESTY GŁODOWE.
Protesty głodowe ogłaszane były po każdym nielegalnym pozbawieniu wolności (2008, 2010, 2011, 2015, i wcześniej). Ogłaszane były na podstawie prawnej gwarancji ratyfikowanej umowy międzynarodowej art. 10 (swoboda wypowiedzi) i wyrok Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - .
Dowód stanowi obfity materiał dowodowy w postaci korespondencji skargowej ogłoszonej na podstawie prawnej oświadczenia woli. Wskazuje on i demaskuje on złamanie prawa, w szczególności gwarancji art. 2, art. 10, art. 3 i art. 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności przez organy władz publicznych Rzeczypospolitej Polskiej, przez organy procesowe w odpowiedzi na ogłaszane protesty głodowe. Szczególnie dotkliwe skutki w postaci ciężkiej i nieuleczalnej choroby (stwierdzony diagnozą lekarską zespół po-zakrzepowy) wywołał protest z lat 11.08.2011-28.02.2012r.. Podczas jego trwania służby lekarskie czyniły starania by uratować życie, stwierdziły stan organizmu taki, że stwarza zagrożenie dla życia (wg badań laboratoryjnych krwi i moczu) i nawet doprowadziły do wydania (02.10.2011r.) przez sąd postanowienia o dokarmianiu, którego jednak dyrektor AŚ Mokotów nie wykonał. Jednocześnie w tym samym czasie Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Wysokińska-Walczak wydając kolejne postanowienia sądowe o przedłużeniu rzekomego tymczasowego aresztowania poświadczyła w nich nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne. W szczególności nie wspomniała o proteście głodowym i nie wspomniała o złym stanie zdrowia, które stanowią przeszkody dla dalszego jego stosowania. Warto podkreślić, że dla każdego obiektywnego obserwatora podczas wizyty w sądzie (bardzo krótkich kilkunastominutowych, ponieważ Pan Marek Sikorski odmówił udziału w spisku przeciwko ustrojowi Rzeczypospolitej Polskiej, tj. zamachu stanu, którym nazywał sfingowanie postępowania karnego) widoczny był bardzo zły stan zdrowia i wielki spadek wagi, w rezultacie z 94 kg, na 44kg w okresie w/w.
Profesjonalna ocena zaistniałego stanu rzeczy dokonana na gruncie prawa nieuchronnie prowadzi do wniosku, że doszło nie tylko do złamania art. 2 Prawo do życia, lecz doszło do usiłowania zabójstwa kwalifikowanego na podstawie art. 148 par. 2 pkt. 1-4 k.k..
17.3 WNIOSEK O ŚCIGANIE MOJEGO DŁUŻNIKA DO PROKURATURY GENERALNEJ W WIELKIEJ BRYTANII ZŁOŻONEJ PRZEZ PTS CREDITOR LTD. W LONDYNIE.
W 2011r. President and CEO PTS Creditor Ltd. podjął decyzję o złożeniu do Prokuratury Generalnej w Wielkiej Brytanii wniosku o ściganie osób zasiadających w organach Skarbu Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości, czyli dłużnika mienia, którego spółka PTS Creditor Ltd była właścicielem na sumę 600 mld. złotych.
Bezpośrednimi powodami złożenia wniosku były:
- nielegalna decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie – VIII Wydział Karny z dnia 14.02.2011r. (Sędzia Sądu Rejonowego del. do Sądu Okręgowego Maria Turek) w przedmiocie tymczasowego aresztowania Pana Marka Sikorskiego, do sprawy sfingowanego postępowania karnego pod sygn. akt V DS 201/07 (wirująca sygnatura akt).
- wadliwa decyzja Sędziego Krzysztofa Karpińskiego Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie środka odwoławczego wniesionego od w/w postanowienia.
Celem wniosku było zapobiegnięcie popełnienia przestępstwa zagrożonego karą z art. 127 par. 1, 189 par. 2, 148 i inne k.k..
Wniosek o ściganie
17.4 JAK POLSKA NIE DOPUŚCIŁA DO REALIZACJI PEŁNOMOCNICTW - REPREZENTACJI MNIE PRZEZ:
- ADWOKAT PROFESOR PIOTR KRUSZYŃSKI,
- PRAWNICY Z BIURA RADY EUROPY, inni ...
Wśród dowodów absolutnej dyskryminacji z powodu przyczyny kwalifikowanej jako majątek wskazuję na złamanie art. 4 ust. 1, art. 3 i art. 6. ust. 3 lit. c (Prawo do bronienia się osobiście lub przez ustanowionego przez siebie obrońcę – Wyrok 889 i 890).
Polscy adwokaci zostali sterroryzowani i nie chcieli lub bali się przyjąć pełnomocnictwa do reprezentacji Ex Lege Prywatnego Wierzyciela Polski Pana Marka Sikorskiego. Wyjątkiem jest adwokat profesor Piotr Kruszyński, który na przełomie lipca i sierpnia 2011r. otrzymał materiał w tej sprawie (również drogą poczty elektronicznej) i potwierdził gotowość do przystąpienia do sprawy. Poinformowany telefonicznie w dniu 11.08.2011r. wieczorem o nielegalnym zatrzymaniu potwierdził gotowość obecności na przesłuchaniu następnego dnia w prokuraturze. Z powodów nieujawnionych adwokat Piotr Kruszyński nie stawił się na przesłuchaniu lub nie został do przesłuchania dopuszczony. Nie został również dopuszczony do sprawy pomimo prawidłowego zgłoszenia.
Do sprawy również nie zostali dopuszczeni prawidłowo zgłoszeni i ustanowieni prawnicy z Biura Rady Europy. Prawnicy z Biura Rady Europy zostali ustanowieni w okoliczności zablokowania działań profesora Piotra Kruszyńskiego. Ich zablokowanie stanowi absolutny dowód złamania przez Polskę bezwzględnego zakazu niewolnictwa.
O postępowaniu innych adwokatów w tej sprawie, w tym o sfałszowaniu rzekomego pełnomocnictwa dla adwokata Leszka Ciebiery opowiem w kampanii informacyjnej. Ciekawostką jest, że prokuratura posłużyła się adwokatem Leszek Ciebiera w celu rzekomego dokonania czynności procesowej końcowego zaznajomienia podejrzanego z aktami sprawy.
17.5 FAKTY I DOWODY STERRORYZOWANIA PRZEZ SPISKOWCÓW WSZYSTKICH INSTYTUCJI DEMOKRATYCZNEGO SPOŁECZEŃSTWA PAŃSTWA PRAWNEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Faktem jest, że w przedmiotowej sprawie mojej skargi w okresie od 2001 – 2018 skierowane były do wielkiej ilości instytucji demokratycznego społeczeństwa państwa prawnego.
Faktem jest, że żadna z tych instytucji do których się zwróciłem nie zajęła stanowiska zgodnie z posiadanymi kompetencjami (art. 1 Konwencji), a w szczególności nie usunęła skutków bezprawnego działania, ani nie zapobiegała kolejnym ich naruszeniom.
Mocnymi argumentami za tym przemawiającymi jest bezczynność siedmiu (Prezydent, Sejm, Senat, Sąd Najwyższy, Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów) Konstytucyjnych organów centralnych władz publicznych po zamachu stanu dokonanym w dniu 01.09.2008r..
Bezczynność ta jest zadziwiająca, niezrozumiała w okoliczności, gdy te organy uprzednio dokonały ratyfikacji legalizacji mojego majątku w czternastu kategoriach. Ratyfikacja dokonywała się sukcesywnie od 2001r. na kolejnych etapach rozwoju sprawy i zakończyła się w dniu 13.02.2009r. pod nadzorem firmy audytorskiej, która przyjęła zlecenie na wydanie audytu finansowo – księgowego.
Nie ulega wątpliwości, że w tej sprawie mamy do czynienia z wielką aferą korupcyjną europejskie watergate Donalda Tuska, która rozpoczęła się 01.09.2008r. zamachem stanu. Nazwa europejskie watergate zdradza fakt, że korupcja dotyczyła nie tylko urzędników w polskich instytucjach, lecz również w instytucjach Unii Europejskiej (Parlament Europejski – na podstawie skargi z 2008r., Komisarz Unijny d’s Wymiaru Sprawiedliwości – na podstawie skargi z 2010/2011r.
Szczytem szczytów jest postępowanie Komendanta Głównego Policji po porwaniu mojej żony w dniu 26.05.2017r.
Szczytem szczytów jest postępowanie Rzeczników Praw Obywatelskich poczynając od 2001r.
Nie może być tak, że Sejm RP poinformowany prawidłowo i wielokrotnie o złamaniu prawa przez Organy Prokuratury i Sądów o długu publicznym wielu bilionów złotych i powstałym w związku z tym złamaniem prawa, poinformowany o możliwości zwiększenia wpływu do Budżetu Państwa na podstawie majątku obywatela …. nie robi nic.
17.6 NA CZYM POLEGA ZARZUT STAWIANY POLSCE DOKONANIA WYMUSZENIA ROZBÓJNICZEGO (KWALIFIKACJA Z ART. 282 KK) NA SZKODĘ EX LEGE PRYWATNEGO WIERZYCIELA POLSKI PANA MARKA SIKORSKIEGO ORAZ NA SZKODĘ NASTĘPCÓW PRAWNYCH JEGO MAJĄTKU.
17.7 NA CZYM POLEGA ZARZUT STAWIANY POLSCE DOKONANIA WYMUSZENIA ROZBÓJNICZEGO (KWALIFIKACJA Z ART. 118A I 126B KK) NA SZKODĘ EX LEGE PRYWATNEGO WIERZYCIELA POLSKI PANA MARKA SIKORSKIEGO ORAZ NA SZKODĘ NASTĘPCÓW PRAWNYCH JEGO MAJĄTKU.
AUDYTY WYDANE W SPRAWIE MAJĄTKU:
Okazanie i ratyfikacja dokumentu dokumentów audytów prawnego, finansowo księgowego oraz psychologicznego wydanych w sprawie mojego majątku, który stanowi dług publicznego Polski na bazie umowy ubezpieczenia interesu majątkowego EX LEGE Prywatnego wierzyciela Polski Pana Marka Sikorskiego.
w sprawie wierzytelności od Skarbu Państwa Ministra Sprawiedliwości dla których płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego wobec Prywatnego Wierzyciela Skarbu Państwa Pana Marka Sikorskiego – w przedmiocie :
1) Możliwości wykorzystania wierzytelności od Skarbu Państwa w obrocie cywilno-prawnym wobec osób trzecich, fizycznych i prawnych;
2) Zasad deliktowej odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art.417 i in. Kodeksu Cywilnego;
WG STANU SPRAW : na czerwiec 2006r., Kraków. OPRACOWAŁ I WYDAŁ-Zespół : Jacek Banasik, Agata Wojciechowska, Wiesław Śliwiński w konsultacji merytorycznej prof. dr hab. nauk prawnych Michała Jaskólskiego z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego ; AUDYT AUTORYZOWAŁ UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI.;
audyt wydany na zlecenie klienta w 2006r.;
brak audytów przeciwnych lub opinii biegłych
w sprawie wierzytelności od Skarbu Państwa Ministra Sprawiedliwości dla których płatnikiem jest Minister Finansów właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego wobec Prywatnego Wierzyciela Skarbu Państwa Pana Marka Sikorskiego - SPORZĄDZONY NA PODSTAWIE BADANIA BIEGŁEGO REWIDENTA W/W OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWEGO PANA MARKA SIKORSKIEGO W CELU:
a) określenia statusu wierzytelności ,
b) sporządzenia RAPORTU z w/w legalizacji wierzytelności przez w/w Ministra Finansów ,
c) wyceny wartości aktualnej i godziwej wierzytelności z uwzględnieniem MSR/MSSF ,
d) wskazania możliwości wykorzystania.
Zgodnie z MSR/MSSF opracował i wydał ZESPÓŁ EKSPERTÓW EXTOM KONSULTING - REGON 017215411, NIP 522-216-49-92; AUDYT AUTORYZOWAŁ Biegły Rewident - 6202 z listy Ministra Finansów Rzeczypospolitej Polskiej – Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych Nr 417, WG STANU SPRAW : na dzień 11 maja 2009r.
audyt wydany na zlecenie klienta w 2009r.;
brak audytów przeciwnych lub opinii biegłych
STATUTORY AUDITOR'S REPORT
Addressing the liability of the State Treasury,
Represented by the Finance Minister of the Republic of Poland-a competent authority on the issue of the liabilities-Towards the Private Creditor of the State Treasury,Mr Marek Sikorski.
wydany w 2008r. przez Wyższa Szkoła Psychologii w Warszawie przy udziale - psycholog kliniczny - mgr Anna Górska
audyt wydany na zlecenie SFG Holding w 2008r.;
brak audytów przeciwnych lub opinii biegłych

Marek SIKORSKI
Ex Lege Prywatny Wierzyciel Polski
sub lege 2001
